Для луга и поля

ПРОСТЫЕ И ЛЕГКО РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ РОСТОВСКИХ ИНЖЕНЕРОВ РЕШАЮТ ДОВОЛЬНО СЛОЖНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

КОСИТ ХЛЫСТОМ

Дисковые ножи роторной косилки срезают все, что им положено срезать, если их линейная скорость достигает 60 м/с. Для этого вращать диски приходится со скоростью более двух тысяч оборотов в минуту, а это уже такие обороты, что шестеренки редуктора го и дело «летят». Никаких припасов не хватает. В горячее время сенокоса иную шестеренку днем с огнем не сыщешь Кроме того, попадется на пути камень — и дисковые ножи разлетаются на части, а заменить нож не просто.

Вместо дисковых ножей предложено использовать хлыст. К вертикальной оси, вращающейся от вала отбора мощности трактора, прикрепляется кусок проволоки. Хлыст летит по кругу параллельно земле и срезает стебли растений. Такая косилка очень маневрен-на. Она легко пробирается между деревьями, может работать на обочинах дорог Ломаться в ней нечему, любое препятствие не помеха. Захват косилки зависит от длины хлыста. Существуют уже и двухсекционные машины. .Идет такой агрегат по полю, а за метровыми хлыстами — четырехметровая полоса скошенной травы.

Очень хорошо бы применить такую косилку на раздельной уборке хлеба вместо громоздкого комбайна, но... Нужно ведь не просто скосить хлеб, его еще требуется уложить колосьями в одну сторону. Непростая задача и уберечь скошенные растения от повторного реза, поскольку уже подсеченные они какие-то мгновения еще стоят вертикально. В этот момент их и подхватить бы обычному мотовилу, подобно тому, что еще с давних времен работает на жатках. Но при огромных скоростях резания хлыста на общую ось мотовило не посадишь — велика скорость: разнесет конструкцию, помнет растения. Редукторы опять же по причине больших скоростей не годятся.

Ростовские изобретатели Д. С. Ткаченко, В. П. Вульфович, А. П. Шкатова и В. И. Соколов нашли выход. Рассчитали предельно допустимую скорость контакта мотовила с растениями, чтобы не помять их и не осыпать колос. А регулировать скорость и момент при всех возможных оборотах хлыста поручили центробежной муфте, насаженной на общую ось (а. с. № 967 357). Со старта муфта максимально сопротивляется разбегу вала. Но по мере нарастания скорости центробежная сила отжимает друг от друга трущиеся лопасти муфты, и валкообразователь раскручивается до необходимых оборотов. Предельная скорость его регулируется стопором, ограничивающим разбег центробежной муфты. Все это позволяет устанавливать и поддерживать оптимальные режимы работы косилки в зависимости от культур, их урожайности, влажности.

Новая косилка будет особенно хороша при плохой погоде. В иной дождливый сезон до семидесяти процентов комбайнов работают именно как косилки, но у них часто не выдерживают сегментные ножи. Например, в Ростовской области в страду 1982 года почти треть комбайнов стояла из-за поломки сегментов. Роторная косилка с небольшим трактором на неполегших хлебах сможет надежно заменить огромную машину.



Заинтересовались этой конструкцией мелиораторы. Летом стоящие без воды каналы зарастают камышом и сорными травами, и, когда в них снова пускают воду, поток тормозится. С жесткими же, переросшими травами не может справиться ни одна машина. А я видел, как на аэродроме роторная косилка шутя срезала почти двухметровый толстый бурьян. Сейчас авторы вместе с Люберецким заводом сельскохозяйственных машин ведут конструкторскую проработку машины, решается и вопрос техники безопасности. Намечено к лету 1984 года изготовить десять косилок и по испытаниям сделать окончательные выводы.



НОЖ ДЛЯ КАПУСТЫ

Показали мне ростовские изобретатели и еще одну свою работу — капусто уборочную машину. Вот уже четвертый год стоит под открытым небом и ржавеет. В 1979 г. испытали ее на Бирючекутской овощной селекционной опытной станции, отзывы хорошие. Но почему не дан ход делу? Сегодня почти вся капуста на полях страны по-прежнему убирается вручную. Затраты в зависимости от урожая — до 300 человеко-дней на гектар.

Еду в Московское головное специализированное конструкторское бюро по машинам для овощеводства. И открылась здесь картина прискорбная. Сегодня на полях страны не увидишь ни одной более или менее надежной капусто уборочной машины, которая бы хорошо выполняла весь уборочный процесс — резку и доведение кочана до товарного вида. Серийно выпускаемая машина не прижилась на плантациях. Механизаторы ею недовольны: сложна навеска на трактор, до двенадцати часов навешивают, поскольку часта механизмов агрегата работав от гидравлики трактора, а стыковка сложна и капризна. В случае же поломки капусто уборочной машины трактор стоит при ней без дела, будто стреноженный конь.

Изобретатели предложили иную машину (а. с. № 826 989, кроме упоминавшихся авторов косилки В. П. Вульфовича и А. П. Шкатовой в работе принимали участие П. Д Дегтярев, Э С. Мурзаев, Н. Г. Ермоленко, А. П. Иванов, Н. М. Лвиеико и Э. М. Штеан). Ее построили на заводе «Ростспецмаш» (здесь работает один из изобретателей группы). Конусный нож-пила наезжает на кочерыжки, подрезает их, а специальное устройство захватывает кочаны и подает на транспортер.

Наверное, эта машина могла бы решить хотя бы часть проблем механизации уборки капусты. Но тут, к сожалению, и сами изобретатели не проявили должной настойчивости, пустили дело на самотек.

А пока суд да дело, нож-пила неожиданно оказался полезным в деле, не менее важном. В дождливый сезон, если ненастье затягивается, то скошенные хлеба сильно прорастают полевым вьюном. Сорняк туго их опутывает. А валки нужно переворачивать для просушки. Зерно при этом осыпается, и никто не знает, как освободить валки из мертвой хватки. Изобретатели предложили использовать «капустный нож» для подрезки сорняков. И он очень хорошо справился с задачей. Механизаторы колхоза им. В. И. Ленина Ростовской области укрепили впереди валколодборщика ножи и решили старую проблему. Ну а затем и здесь все замерло. Таких ножей по стране нужны сотни тысяч, кто возьмется их делать?